A imprensa e a verdade

Em 1807 Thomas Jefferson já havia declarado sentir verdadeira compaixão da grande quantidade de pessoas que, ao lerem os jornais, "vivem e morrem acreditando haver conhecido algo do que está aconteceu no mundo durante sua existência". O sentimento de Jefferson remete à questão de que a escolha das notícias limita a visão do mundo e a maneira como elas são transmitidas nem sempre é extremamente fiel à forma de como os fatos decorreram. São muitas as razões para que o fato ganhe formas diversas e, com isso, várias versões, o que dificulta encontrar a verdade do que está nos jornais.

A verdade, mesmo sendo um dos elementos fundamentais do Jornalismo, é comprometida pelos laços políticos e financeiros dos meios pelos quais as informações são difundidas. No processo de produção da notícia a escolha do que será noticiado e, como isto será transmitido é norteado pelo que favorecerá ao canal. O interesse público, a relevância do acontecimento e mesmo as referências básicas do que pode ser uma notícia são considerados, mas não apenas isto.

A grande questão é que este processo de construção de uma verdade jornalística envolve o fato em si, a objetividade em apurá-lo, a subjetividade da pessoa que o relata e, muitas vezes, a corrupção do meio que irá transmiti-lo. A corrupção neste processo se dá quando interesses individuais são colocados acima do compromisso do Jornalismo com a sociedade. A coletividade é colocada de lado para se divulgar informações de modo que elas beneficiem a poucos. Isso traz à tona a questão levantada por Jefferson, pois se um canal transmite aquilo que interessa a si, não está relatando propriamente a tradução de um tempo, espaço geográfico ou o que certa pessoa representou para o mundo. Desta maneira está corrompendo a função primordial do Jornalismo, que é de informar.

O que as pessoas recebem como produto jornalístico e consideram ser a verdade do tempo em que vivem são recortes da realidade feitos a partir do olhar de alguém ou de uma organização. E é por isso que alguns canais de informação são eleitos pelo público como parâmetro para a verdade. Estes referenciais são construídos com base na identificação de do indivíduo com o canal. Em alguns casos pelo tempo de contato com ele; o costume herdado de família de ler o mesmo jornal, assistir ao mesmo canal de televisão, ouvir os mesmos programas de rádio, etc; ou por uma escolha ideológica - apesar de uma grande parcela do público não está ciente de que todos estes canais de difusão da informação carregam em si uma ideologia, o que se chama em Jornalismo de linha editorial.

A própria escolha de temas que podem ou não podem entrar no jornal, a maneira como se fala de determinadas pessoas, delimitam a ideologia do meio, que muitas vezes não é percebida pelo grande público. É neste momento, o de seleção do que será divulgado, que começa o processo de construção da verdade. Mas com o crescente número de meios de comunicação e com a facilidade de acesso à informação da atualidade, é possível tomar conhecimento de certos temas que determinados canais escolheriam não divulgar. Por esta razão a verdade no Jornalismo não é mais construída somente a partir dos temas que se decide transmitir ao público, mas, agora, a maneira que se aborda estes assuntos ganha ainda mais força.

Recortar a realidade não significa ignorar o princípio jornalístico de se ouvir todos os lados e apurar o maior número de informações que um fato oferecer. Entretanto, são inúmeros os meios que se valem apenas de um lado do problema para construir suas reportagens e, deste modo, sua verdade. Assim o grande público e principalmente os fiéis a estes meios recebem uma informação empacotada, engessada e que não se enquadra nos padrões do Jornalismo.