É engraçado ver os anos passando e ver se dissipando alguns processos e tradições. Mas, ao mesmo tempo me causa certa estranheza quando me deparo com situações em que as tradições e os processos são mantidos. Por exemplo, quantos casais ficam noivos antes de se casar atualmente? Agora a etapa antes de assinar os papéis é o morar junto... Que coisa sem romantismo! E o mais engraçado é ver nas comedinhas românticas, casais que vivem como casados há cinco anos, dividem todas as contas, e a moça espera um pedido de casamento como uma debutante dos anos 50. Passam os anos, mas os desejos parecem não mudar.
A mesma coisa acontece com as meninas prestes a fazer 15 anos. Quando eu tinha esta idade, minhas amigas faziam “a grande festa” porque a família pedia. E mesmo assim, inventavam temas, roupas e tudo o mais para escapar do tradicionalismo. Hoje, dez anos mais tarde, parece que quanto mais tradicional melhor. As meninas amam se vestir de princesas! Amam se sentir importantes e ter um dia em que todas as pessoas as prestigiam.
Tudo bem, que a minha sobrinha de 15 anos dançou a primeira valsa ao som de November Rain, mas a música seguinte era uma típica!
Em tempos da chamada pós modernidade alguns valores vão sendo deixados de lado, como antiguidades, são lindos para alguns e algo de se admirar para outros, mas, mesmo assim são coisas para poucos
domingo, agosto 01, 2010
sábado, junho 26, 2010
20 de junho
Em 2002 eu ganhei um presente que pensei que jamais fosse superado: o poema que vocês leem no perfil ao lado. Na ocasião uma amiga, que hoje mal me cumprimenta, tentava me definir. Nós nos amávamos na época. Tanto, que ela teve esse gesto magnífico. Ela acertou bem. Eu era um ponto de interrogação. Uma promessa.
Domingo passado, 20 de junho, sou surpreendida com mais um poema de presente. Existe presente mais legal e verdadeiro?? Presente pra mim é isto: a pessoa, para e pensa em vc e te mostra que pensou, que se importou em mostrar consideração.
Me sinto eterna...
Tanto quanto Lígia de Tom, Ana de Gessinger, Carol de Chuck Berry e todas as mulheres de Chico.
Talvez essas nunca tenham existido, mas eu tenho uma história e penso que ela pode inspirar a alguém, um dia, depois de ler esses poemas, batizar suas filhas com o meu nome.
Aí vai mais uma prova de amor e consideração:
Emanuelle
Doce tempo proveitoso
Revela um fato glorioso
Uma dádiva a entregar
Um gênio novo a chegar
Pequeno botão para o mundo
Com obras de um conhecimento profundo
Tão bela flor se tornou
E aos palcos perfumou
Mente viva e sagaz
Tão belos contos nos traz
Através do espírito de Amor
A Resposta ao mundo anunciou
Deus conosco seu nome diz
Sua presença nos deixa feliz
Tal pessoa esse discurso revele
Não é outra, é Emanuelle.
Marcadores:
aniversário,
Emanuelle Bezerra,
melhor presente,
presente
quarta-feira, maio 26, 2010
A imprensa e a verdade
Em 1807 Thomas Jefferson já havia declarado sentir verdadeira compaixão da grande quantidade de pessoas que, ao lerem os jornais, "vivem e morrem acreditando haver conhecido algo do que está aconteceu no mundo durante sua existência". O sentimento de Jefferson remete à questão de que a escolha das notícias limita a visão do mundo e a maneira como elas são transmitidas nem sempre é extremamente fiel à forma de como os fatos decorreram. São muitas as razões para que o fato ganhe formas diversas e, com isso, várias versões, o que dificulta encontrar a verdade do que está nos jornais.
A verdade, mesmo sendo um dos elementos fundamentais do Jornalismo, é comprometida pelos laços políticos e financeiros dos meios pelos quais as informações são difundidas. No processo de produção da notícia a escolha do que será noticiado e, como isto será transmitido é norteado pelo que favorecerá ao canal. O interesse público, a relevância do acontecimento e mesmo as referências básicas do que pode ser uma notícia são considerados, mas não apenas isto.
A grande questão é que este processo de construção de uma verdade jornalística envolve o fato em si, a objetividade em apurá-lo, a subjetividade da pessoa que o relata e, muitas vezes, a corrupção do meio que irá transmiti-lo. A corrupção neste processo se dá quando interesses individuais são colocados acima do compromisso do Jornalismo com a sociedade. A coletividade é colocada de lado para se divulgar informações de modo que elas beneficiem a poucos. Isso traz à tona a questão levantada por Jefferson, pois se um canal transmite aquilo que interessa a si, não está relatando propriamente a tradução de um tempo, espaço geográfico ou o que certa pessoa representou para o mundo. Desta maneira está corrompendo a função primordial do Jornalismo, que é de informar.
O que as pessoas recebem como produto jornalístico e consideram ser a verdade do tempo em que vivem são recortes da realidade feitos a partir do olhar de alguém ou de uma organização. E é por isso que alguns canais de informação são eleitos pelo público como parâmetro para a verdade. Estes referenciais são construídos com base na identificação de do indivíduo com o canal. Em alguns casos pelo tempo de contato com ele; o costume herdado de família de ler o mesmo jornal, assistir ao mesmo canal de televisão, ouvir os mesmos programas de rádio, etc; ou por uma escolha ideológica - apesar de uma grande parcela do público não está ciente de que todos estes canais de difusão da informação carregam em si uma ideologia, o que se chama em Jornalismo de linha editorial.
A própria escolha de temas que podem ou não podem entrar no jornal, a maneira como se fala de determinadas pessoas, delimitam a ideologia do meio, que muitas vezes não é percebida pelo grande público. É neste momento, o de seleção do que será divulgado, que começa o processo de construção da verdade. Mas com o crescente número de meios de comunicação e com a facilidade de acesso à informação da atualidade, é possível tomar conhecimento de certos temas que determinados canais escolheriam não divulgar. Por esta razão a verdade no Jornalismo não é mais construída somente a partir dos temas que se decide transmitir ao público, mas, agora, a maneira que se aborda estes assuntos ganha ainda mais força.
Recortar a realidade não significa ignorar o princípio jornalístico de se ouvir todos os lados e apurar o maior número de informações que um fato oferecer. Entretanto, são inúmeros os meios que se valem apenas de um lado do problema para construir suas reportagens e, deste modo, sua verdade. Assim o grande público e principalmente os fiéis a estes meios recebem uma informação empacotada, engessada e que não se enquadra nos padrões do Jornalismo.
A verdade, mesmo sendo um dos elementos fundamentais do Jornalismo, é comprometida pelos laços políticos e financeiros dos meios pelos quais as informações são difundidas. No processo de produção da notícia a escolha do que será noticiado e, como isto será transmitido é norteado pelo que favorecerá ao canal. O interesse público, a relevância do acontecimento e mesmo as referências básicas do que pode ser uma notícia são considerados, mas não apenas isto.
A grande questão é que este processo de construção de uma verdade jornalística envolve o fato em si, a objetividade em apurá-lo, a subjetividade da pessoa que o relata e, muitas vezes, a corrupção do meio que irá transmiti-lo. A corrupção neste processo se dá quando interesses individuais são colocados acima do compromisso do Jornalismo com a sociedade. A coletividade é colocada de lado para se divulgar informações de modo que elas beneficiem a poucos. Isso traz à tona a questão levantada por Jefferson, pois se um canal transmite aquilo que interessa a si, não está relatando propriamente a tradução de um tempo, espaço geográfico ou o que certa pessoa representou para o mundo. Desta maneira está corrompendo a função primordial do Jornalismo, que é de informar.
O que as pessoas recebem como produto jornalístico e consideram ser a verdade do tempo em que vivem são recortes da realidade feitos a partir do olhar de alguém ou de uma organização. E é por isso que alguns canais de informação são eleitos pelo público como parâmetro para a verdade. Estes referenciais são construídos com base na identificação de do indivíduo com o canal. Em alguns casos pelo tempo de contato com ele; o costume herdado de família de ler o mesmo jornal, assistir ao mesmo canal de televisão, ouvir os mesmos programas de rádio, etc; ou por uma escolha ideológica - apesar de uma grande parcela do público não está ciente de que todos estes canais de difusão da informação carregam em si uma ideologia, o que se chama em Jornalismo de linha editorial.
A própria escolha de temas que podem ou não podem entrar no jornal, a maneira como se fala de determinadas pessoas, delimitam a ideologia do meio, que muitas vezes não é percebida pelo grande público. É neste momento, o de seleção do que será divulgado, que começa o processo de construção da verdade. Mas com o crescente número de meios de comunicação e com a facilidade de acesso à informação da atualidade, é possível tomar conhecimento de certos temas que determinados canais escolheriam não divulgar. Por esta razão a verdade no Jornalismo não é mais construída somente a partir dos temas que se decide transmitir ao público, mas, agora, a maneira que se aborda estes assuntos ganha ainda mais força.
Recortar a realidade não significa ignorar o princípio jornalístico de se ouvir todos os lados e apurar o maior número de informações que um fato oferecer. Entretanto, são inúmeros os meios que se valem apenas de um lado do problema para construir suas reportagens e, deste modo, sua verdade. Assim o grande público e principalmente os fiéis a estes meios recebem uma informação empacotada, engessada e que não se enquadra nos padrões do Jornalismo.
Marcadores:
Emanuelle Bezerra,
fato,
jornais,
realidade,
Thomas Jefferson,
verdade,
versões
domingo, maio 23, 2010
Novas ideias para casas novas
As construções têm um impacto tremendo sobre o meio ambiente, tanto durante a obra, quanto funcionando e depois de concluídas. Se você está pensando em construir ou reformar uma casa, que tal utilizar madeira plástica, tinta de terra, piso de cortiça, telhas de aparas de tubos de pasta de dente e bambu. Estranho? Parecem coisas do passado? Pelo contrário. Materiais e objetos inusitados estão hoje nos canteiros de obras e até na composição do mobiliário e na decoração de ambientes. Amplamente difundidos na Europa, EUA e Austrália, os materiais sustentáveis – elaborados a partir de matérias-primas naturais renováveis e que não agridem o meio ambiente durante seu processo de fabricação e pós-uso, ganham espaço nos projetos de arquitetura e construção civil aqui no Brasil. O uso desses materiais reflete a tendência de vanguarda da arquitetura que é a construção ecologicamente correta.
E o bom senso ecológico está chegando também a outros países do terceiro mundo: na Colômbia e na Costa Rica, o bambu substitui o concreto em casas e até em prédios.
Parece que, ao contrário do que muitos imaginavam, no futuro, as casas em que vivemos e os escritórios em que trabalhamos, vão ser projetados para funcionar como organismos vivos, especificamente adaptados ao local e capaz de suprir todas as suas necessidades de água e energia, a partir do sol, do vento e da chuva. A arquitetura do futuro vai se inspirar não nas máquinas do século 20, mas nas flores que crescem ao nosso redor.
O IDHEA – Instituto para o Desenvolvimento da Habitação Ecológica é o primeiro centro de referência no Brasil para pesquisa, aplicação e uso de ecoprodutos e tecnologias sustentáveis fabricados industrialmente, nas áreas da Arquitetura, Construção Civil, Desing, movelaria, química e derivados, dentre outras.
Desde 1999 no mercado dos ecoprodutos fabricados em escala industrial, o IDHEA também é pioneiro nos campos da construção sustentável e reforma ecológica, tendo prestado consultoria para obras de diversos portes e seguimentos, incluindo a primeira edificação certificada na América Latina pelo sistema norte-americano LEED (sigla inglesa para Liderança em Energia e Projeto Ambiental).
O IDHEA também é responsável pela criação do primeiro selo verde para ecoprodutos da América Latina, o Selo Ecológico Falcão Bauer, desenvolvido em convênio com o Instituto Falcão Bauer da Qualidade (IFBQ). Trata-se do primeiro sistema de rotulagem ambiental do país, com metodologia científica (inspeções em fábrica, laudos laboratoriais e processos de auditoria), o que garante ao consumidor a eco-eficiência e a idoneidade de produtos sustentáveis fabricados industrialmente.
Ainda existem outros sistemas certificadores no mercado, tais como: HQE (sigla francesa para Alta Qualidade Ambiental), BREEAM ( sigla inglesa para Método de Avaliação Ambiental), Green Star (também norte-americana), entre outros.
Marcadores:
construções,
Emanuelle Bezerra,
meio Ambiente,
sustentabilidade
quarta-feira, maio 19, 2010
As voltas que o mundo dá
Hoje foi um dia muito engraçado. Na madrugada, enquanto vasculhava os twites alheios descobri uma vaga pela qual me interessei, de repente vejo que a pessoa para quem devo enviar meu currículo estranhamente já faz parte dos meus contatos. Dou uma busca no e-mail e tcharam!!! A pessoa agora trabalha pro site onde eu deixei de trabalhar há apenas três meses. Adivinhem, a vaga é para lá. Como o site pode ter se tornado mais interessante agora, olhando de fora?
É, a grama do vizinho é realmente mais verde!
Mas é claro, não enviei o currículo. Entreguei os pontos e assinei a Catho hahahahah.
“A gente quer ter voz ativa, no nosso destino mandar, mas eis que chega a roda viva e carrega o destino pra lá”
segunda-feira, maio 17, 2010
Elle, Manú, Ela, é Emanuelle!!!!!
Sabe o por quê deste blog ter este nome? Porque muitas pessoas não sabem escrever meu nome da maneira correta. Ou sabem e me chamam por inúmeros nomes. Ou conhecem as possibilidades de mim. Conhecem pedaços da Emanuelle.É tão engraçado quando alguém passa um tempo comigo e se surpreende com a pessoa que acaba de conhecer. "Nossa, não sabia que você era assim"... Quantas vezes eu já ouvi isso!! Ou quando no trabalho alguém que me discriminava só pelo fato de eu ter estudado em escola pública, ou por qualquer outro motivo, e lê alguma de minhas matérias, ou meu trabalho de assessoria ou os trabalhos acadêmicos, palestras e até mesmo artigos usados em monografias dos outros e ficam surpresos com as minhas capacidades. Ou mesmo as pessoas próximas que me prejulgam baseadas na sua própria incapacidade e falta de conhecimento.
É, pessoas, é verdade, VCS NÃO ME CONHECEM!
Não me conhecem por inteiro. Talvez conheçam em parte.
Quantas vezes eu mesma acreditei em palavras contrárias a outras pessoas e carimbei em minha cabeça que elas eram da forma que me descreviam. Que coisa triste!! Que coisa medíocre você se afastar, ou não gostar, menosprezar e prejulgar alguém baseado no olhar do outro.
O que a maioria das pessoas não sabe é que todas as pessoas têm mais de uma cara. E surpreendam-se: Não são apenas duas! Mais muitas, inúmeras facetas que são reveladas ao longo da vida. E não estou dizendo da transformação natural do ser humano, nas dosagens de emoção e razão que o cérebro o humano programa para cada período de tempo. Estou falando de AÇÃO e REAÇÃO!!!! Por isso, que se deve buscar dos outros é a essência!!
Não se enganem, cada um de vocês tem a Emanuelle que merece. E eu tenho cada um de vocês que mereço.
Eu gostaria de me controlar sempre e ser legal com quem não é comigo, ou respeitar quem não me respeita, amar quem me odeia... Na verdade esse é um ideal cristão...mas ninguém disse que seria fácil alcançá-lo! É um ideal, gente, minha carnalidade ainda me impede de ser assim o tempo todo e ao menos que eu seja arrebatada e me torne 100% espiritual, alvo que não conheço ninguém que tenha alcançado, terei momentos desagradáveis. MAS ISSO NÃO DEFINE QUEM EU SOU!!!
Jesus, Estevão e tantos outros foram pessoas que levaram inúmeros desaforos pra casa, como já aprendi. E eu também os levo (aliás, aguardem o próximo blog: Os sapos que a gente tem de engolir) não é disso que estou falando. Mas quando Jesus não aceitou a profanação do templo e pessoas conheceram o lado severo dele. Ele agiu de uma forma que não o definia. E graças a Deus que não é por isso que ele é lembrado. E por quê? Por que maior foi o número de pessoas que receberam graça de suas mãos e maior foi este testemunho a seu respeito.
O que é triste é alguém que não conhece nenhuma das emanuelles e o que ela é capa de realizar e colocar em mim um rótulo e distribuir o produto. Muitas pessoas não me conhecem e testemunham a meu respeito. Isto é falso testemunho!
Pior é quando alguém quer se relacionar, mas não quer me conhecer. Fica preso ao que já ouviu, e talvez viu de mim e joga toda a sua amargura dessa imagem fabricada sobre mim, mas quer receber de volta amor e ternura. Seria a minha chance de mudar a imagem? Tem horas que não dá minha gente...
Não importa a sucessão de acertos que você traga na sua história. Você sempre será lembrado pelos seus erros.
Não importa o quanto você já tenha alcançado. Você será lembrado pelas expectativas que os outros tinham a seu respeito e que não foram sanadas.
Muito prazer, Emanuelle.
terça-feira, maio 11, 2010
Obrigada pela preferência...
A maioria dos pais tenta enganar aos filhos e a si mesmo dizendo que gosta de todos da mesma forma. Os irmãos ao menos são mais honestos uns com os outros e demonstram sem nenhuma cerimônia a amizade e o carinho que tem ou não tem pelo outro. Na verdade a relação entre irmãos não há nenhuma distância. Você consegue falar com eles no tom e no sentimento que vc tem. Ao contrário dos pais. Se vc se irrita vc pensa duas vezes antes de gritar... em alguns casos, não rsrsrs
Na verdade a forma como os irmãos gostam e se relacionam uns com os outros depende da maneira como foram amados, das preferências inconfessadas, cumplicidades ou distâncias vividas com o pai e com a mãe, às vezes mais sentidas do que percebidas.
A visão que os pais têm dos filhos, muitas vezes é a mesma que o irmão tem dele. Os pais nos convencem da bondade ou maldade de nossos irmãos. Até que chega o tempo de conhecermos por nós mesmos o caráter de cada um.
Eu lembro perfeitamente das frases e adjetivos que eu imputava sobre meus irmãos e que eles imputavam a mim que eram herdadas de meus pais. Eu achava eles mais ou menos merecedores do meu afeto e da minha amizade, segundo o julgamento dos meus pais.
Até que eu descobri por mim mesma...
Não se gosta de todos os filhos da mesma maneira e o amor que os pais dão a cada um, embora não possa ser medido, é diferente na sua essência. Por mais que os pais digam que não e por menos conscientes que estejam acerca desse fato.Na verdade um filho já em idade madura talvez pudesse compreender e aceitar facilmente o fato de que há preferências. Não é o fato de não ser o preferido que corrompe as relações é o fato de, por conta disso, muitas vezes ser preterido ou injustiçado... E isso afeta violentamente as relações entre irmãos. Na verdade você aceitaria o fato de seus pais terem mais afinidade com seus irmãos se você os enxergasse da mesma maneira. E aí que está o conflito. Ou então, vc se sente preterido por seu irmão ser amigo do outro e não demonstrar o mesmo afeto por vc. Ou por ele ser amigo do vizinho e não dar a mínima pra vc. Na verdade às vezes é você que não quer seu irmão por perto e não entende como uma outra pessoa pode querer rsrsrs. Aqui você encontra a explicação científica para isso.
Cada filho é único nas suas características e a relação que os pais têm com ele depende de fatos e circunstâncias que escapam ao controle da consciência. E que têm a ver com o que existe de mais íntimo e essencial em cada um de nós, muitas vezes escondido no fundo escuro das memórias afetivas. (revista Pais &Filhos)
Marcadores:
famílias,
irmãos,
preferências,
relacionamentos
Assinar:
Postagens (Atom)



